Voir la version complète : [Presse] Le Moniteur auto a t-il oublié de parler de la C4???
Allez voir la couverture et le sommaire du magazine belge Monauto sur http://www.automagazine.be
Pas de C4 du tout dans la partie "essais détaillés" alors que dans le sommaire du précédent numéro ils annonçaient celui des C4 HDI 110 et 92!!! :eek:
J'espère que ce n'est qu'une erreur d'impression sur leur site, car je serais furax d'aller à la librairie pour rien!! :diable: :diable:
Attention, articles différents en France et en Belgique.
Sur le site, je crois que c'est le sommaire du magasine belge qui est indiqué.
Salut
Prévu dans le prochain numéro
Il arrive régulièrement que des articles prévus dans le numéro à venir soient déplacés au suivant, pas de quoi se taper la tête au mur... :roll: (tu habites dans un petit village de 10 habitants isolé dans les Alpes? la librairie est à 50km? :W )
D'ailleurs il y'a toujours cette phrase: "Evidemment l'actualité reste souveraine, et peut décaler la parution de l'un de nos sujet''
Ben finalement la C4 est testée "détaillée", mais en essence "de base" 1.4l et 1.6 sous ses formes coupé et berline
CHEVRONISTE
16/12/2004, 17h02
Où elle s'est bien faite cassée :W
zx-miami
16/12/2004, 17h15
Où elle s'est bien faite cassée :W
Ben, n'ont rien de terrible ces moteurs ...
CHEVRONISTE
16/12/2004, 19h16
De là à dire qu'ils sont presque justes pour la C4...
Quand toto-, l'A-J ou Action auto-moto cassaient Citron, le monoto était le seul à vanter la marque. Maintenant que la C4 est encensée partout, le monoto est le seul, oui, le seul à véritablement casser du sucre sur le dos de la C4.
Ils trouvent que le 1.6 est mou alors qu'il offre à très peu de choses près, les même perfs que la Golf 1.6 FSI ou que la Mégane 1.6. Et pour ces dernières, le monoto jugent leur moteur élastique :roll: . C'est à ne plus rien y comprendre...
J'ose même pas imaginer ce qu'ils vont écrire la semaine prochaine :diable:
Dans deux semaines la C4 devrait etre à l'honneur dans le Monauto!! :bien:
Essai détaillé des 1.6l HDI 92 et 2.0l HDI 138ch
Mega-comparatif C4 HDI 110 face à ses rivales(307, Focus, Mazda3, Golf V, Astra, Megane)
Encore une fois, il manque des concurrentes importantes pour que le comparatif soit vraiment "méga"(Civic, Corolla, Stilo, 147, et peut-etre Leon, A3 et BM série 1?) :roll:
:dodo:
et les moteurs essence ?
:dodo:
et les moteurs essence ?
en ce moment dans le monoto il y a les essais detaillés des 1.4 16v et 1.6 16v essence...
A +
Oui, enfin...je pense que beaucoup doivent attendre celui de la C4 2.0l 138ch essence :roll:
CHEVRONISTE
19/12/2004, 23h14
Et l'essai de la 180 ;)
lapinbilly
20/12/2004, 13h37
Où elle s'est bien faite cassée :W
:roll: t'es sûr d'avoir lu l'article ?
Les moteurs ne sont pas des foudres de guerre ça c'est sûr mais la voiture continue à être encensée sur tous les autres points (et le 1,6 n'est pas vraiment descendu hein ...) ;)
Vous commencez à être blasés ou quoi :dodo:
CHEVRONISTE
20/12/2004, 18h03
Où elle s'est bien faite cassée :W
:roll: t'es sûr d'avoir lu l'article ?
Les moteurs ne sont pas des foudres de guerre ça c'est sûr mais la voiture continue à être encensée sur tous les autres points (et le 1,6 n'est pas vraiment descendu hein ...) ;)
Vous commencez à être blasés ou quoi :dodo:
1.6 : "perfs et conso décevantes", "le moteur 1.6 apporte un meilleur dynamisme à la C4 sans être pourtant un foudre de guerre", "les vitesses de pointe sont sensiblement meilleures sur le prospectus que sur l'anneau de Montlhéry", "elle ne bat pas de record de sobriété, c'est dommage pour une nouvelle venue"
Si avec ça trouves qu'elle n'est pas descendue :roll: . Tu veux que je ressorte l'article du Monoto avec l'essai de la Xsara 1.6 ?
lapinbilly
22/12/2004, 15h17
Rien de dramatique :roll:
Isolé comme ça ... ça peut faire peur en effet ... mais dans l'article d'ensemble élogieux c'est une confirmation du standing de ce type de moteur pour cette gamme c'est tout :)
Et il me semble que tout n'est pas noir pour le 1,6 si je reprend l'article en entier :roll:
C'est facile de sélectionner des passages ...
(on est d'accord il ne s'agit pas de foudres de guerre :jap:)
CHEVRONISTE
22/12/2004, 20h51
Rien de dramatique :roll:
Isolé comme ça ... ça peut faire peur en effet ... mais dans l'article d'ensemble élogieux c'est une confirmation du standing de ce type de moteur pour cette gamme c'est tout :)
Et il me semble que tout n'est pas noir pour le 1,6 si je reprend l'article en entier :roll:
C'est facile de sélectionner des passages ...
(on est d'accord il ne s'agit pas de foudres de guerre :jap:)
Si un rien te convient... :cpasmafa:
lapinbilly
23/12/2004, 13h17
:roll:
Enfin bon ... (si seulement Citroën se bougeait le derrière pour proposer plus de latitude au niveau des boîtes autos ...)
Ya un Mag qui vient de sortir aujourd'hui ("quelle C4 choisir" ?) et franchement c'est plutôt rassurant pour le 1,6 (4 étoiles)
CHEVRONISTE
23/12/2004, 22h36
"Ce" mag s'appelle l'Auto-Journal...
lapinbilly
27/12/2004, 08h37
Merci oui je l'ai lu dans le topic revue de presse 2 minutes après avoir posté mon message :)
(et arrête ce ton condescendant merci)
Thierry-LMDQ
27/12/2004, 19h56
Pour en revenir au sujet de départ :d le Moniteur Automobile ne parle pas de la C4 sur son lien internet pire !!! Quand on compare la C4 coupé à une autre voiture, les photos représentent une Xsara. :applaud:
Comparatifs C4 VTS avec ses concurentes:
http://www.moniteur-automobile.presse.fr/FR/Magazines_MagazineDetail.cfm?Parution=MA&class=NAC&ToolbarSelect=Magazines_MagazineDetailMA
Le chapitre moteur est à passer :roll: un 2.0 atmo de 177ch contre des 2.0 turbo de plus de 220ch mais c'est interressant de comparer la tenue de route le toucher de direction, la position de conduite,... :)
professeurtournesol
13/01/2005, 11h11
il font effectivement un match avec la Golf GTI dans le dernier numéro,
c'est sur qu'avec moins de 180 ch. c'est léger , ceontre les autres, mais c'est interessant tout de meme.
Est-ce que quelqu'un de suffisamment altruiste pourrait faire un compte-rendu de l'article... La VTS 180cv a été assez peu testée et comme c'est la voiture que je vais avoir.... La moindre info est VITALE.....!!! :tourne:
Merci d'avance camarades citroënistes! :jap:
Est-ce que quelqu'un de suffisamment altruiste pourrait faire un compte-rendu de l'article... La VTS 180cv a été assez peu testée et comme c'est la voiture que je vais avoir.... La moindre info est VITALE.....!!! :tourne:
Merci d'avance camarades citroënistes! :jap:
Je l'achete ce soir et je te dis çà ;)
Comme promi :d un petit avant gout avant l'article complet !
Rassurez vous la C4 n'est pas humiliée loin de là, son moteur que beaucoup disaient raté (cf d'autres forums...) n'a pas la souplesse d'un 2 litres turbo mais fait bien son boulot et donne tout son coeur au delà de 7000 tr/min contrairement au bloc turbo concurent !
Et le chassis, pas de surprise , il semble surdimensionné puisqu'il surpassent ses concurentes plus puissantes de 40 ch !!!! La Golf est même meilleur dans ce domaine que la Megane !!!
Extrait :
"Pratiquement insensible à l'état du revetement, la C4 autorise des vitesses de passage en courbe impressionnantes à tel point qu'on remarque vite le manque de maintien latéral des sièges" :W c'est du brutal quoi
la suite bientôt...
Xsara 167 cv
13/01/2005, 17h56
Il est très très bien cet article. Je suis en train de le finir. Mégane KO en tous cas !!!
Merci infiniment !!! On ne le reçoit que dans très peu de kiosques en Suisse... J'attends la suite avec impatience! Mais je suis surpris que nos amis journalistes aient des avis si opposés... :smash:
Le mieux c'est que vous achetez le magazine, çà le fait pas de balancer des scans :(
Voici quand même la conclusion
C4 VTS 180
Les qualités:
- Ligne originale
- Equilibre confort/comportement
- Homogénéité
- Habitabilité (pour un coupé)
- Prix équipement des favorables
Les défaults
- Visibilité arrière entravée
- Direction insuffisament clavetée
- Manque de maintien latérales des sièges
- Moteur un peu bruyant
- Bruits de mobiliers, couinements
Selon le moniteur auto :
1er Golf GTI
2e C4 VTS
3eme ex Opel Asta turbo et Megane RS
Je viens de relire l'article et la Megane se fait vraiment tailler en pièce ! D'après le comparatif , à part le moteur il n'y a rien d'allechant ! Marrant de lire d'autres avis... :roll:
J'ai déjà un bon avant-goût :W ... je vais me débrouiller pour en dégotter un exemplaire! En tout cas, thanks :bien:
Ca paraît dingue que la VTs pourrisse deux "turbo"... Le classement vient du fait de son équipement plétorique?
Ca paraît dingue que la VTs pourrisse deux "turbo"... Le classement vient du fait de son équipement plétorique?
Equipement, habitabilité,... coté confort et surtout le compromis confort/tenue de route qui domine la concurence ! Un comble puisque des modèles plus puissant devrait bénéficier d'un chassis plus performant ! Je commence à comprendre pourquoi PSA songe à une "super VTS" :d
:coucou:
La VTS 180cv n'est pas une voiture sportive, mais quand on la conduit, je vous assure que les vistesses de passage en courbe et le freinage sont IM-PRE-SSIO-NANTS :b_green:
Et finalement quand vous avez quelqu'un qui vous suit, c'est là que se fait principalement la différence ;)
Je me réjouis de recevoir la mienne ;) dans un peu peu plus d'un mois :tourne:
@totox : :coucou:
Par curiosité, quand l'as-tu commandée ? Je l'ai commandé le 30.11 à Neuchâtel... et là, ça devient long! :dodo:
@Nico.ch : :coucou:
Le 15 décembre à Genève, et c'est pour fin février ;)
Salut,
Pour rassurer les sceptiques concernant les 180 ch de la C4 VTS 2.0
voici la conclusion du moniteur automobile (récupéré chez les cousins de Forum-Peugeot :drink1: )
http://img92.exs.cx/img92/9154/comparatifgti4tl.jpg
Sans maitrise, la puissance n'est rien !!! :applaud:
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/monitfr/20050120/21/176479312.jpg
Apparemment, la GTI est LA nouvelle référence en sportive compacte, en plus avec la boite DSG :love: .
Pas mal pour la C4, c'est vrai qu'elle pourrait accueillir un moteur un peu plus dynamique....
Dommage que Citroën n'ait pas voulu faire un coup marketing avec la C4 est la présenter à Paris en version Sport musclée ...
Une C4 Carlsson :love: ça serait le top!!!
vBulletin® v.3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org